当前位置eb真人手机app >eb真人视讯厅> 蒲公英pt入口·我军合成化若向美看齐就是开倒车 炮兵火力远优于美

蒲公英pt入口·我军合成化若向美看齐就是开倒车 炮兵火力远优于美

2020-01-09 10:06:48 来源:eb真人手机app 浏览次数:562

蒲公英pt入口·我军合成化若向美看齐就是开倒车 炮兵火力远优于美

蒲公英pt入口,自从军队改革展开以来,关于解放军向哪里走、如何走的争论一直都未曾中断过,其中很大一部分人都倾向于“解放军的改革是向美军看齐”、“解放军正在由一支苏联式的军队变为一支美国式的军队”这样的论断。可是,解放军的此次军队编制体制调整改革真的和美军的思路息息相关吗?解放军真的是由一支“苏联式的军队”变成一支美国式的军队吗?过于高深的编制层次就不赘述了,我们就从部队的编制来慢慢讲:

(IBCT的诞生是为了对付神出鬼没的游击队)

首先从现行的编制层次来讲,解放军就跟美国人的编制方法完全不同:美军的连营团旅师是逐级管辖的关系,而在现行的旅级战斗队(IBCT)的编制中,以往的团级编制的单位被逐渐淘汰弱化,取而代之为构成更为全面的“旅级战斗队”。但旅级战斗队却依旧要接受师一级的领导,而你可能更想不到的是时至今日美军依然保留有“军”级别的编制。所以理论上来说一支美军的指挥关系顺序应当是军-师-旅-营四级,在往上的话,就得由具体的联合指挥部来负责。

(解放军的建设思路一直是同敌人进行大规模的正面作战)

可解放军的编制和美国人这套完全不搭调:在解放军和苏军的旧编制之中,“旅”是一个极为尴尬的存在:它比师要小,却要比团还大。在传统的东方式编制中,最基本的部队构成一般是军、师、团、营四级,但也有不少对编制灵活性要求较高的专业兵种勤务部队是以军、旅、营的编制模式存在的。这种较为灵活的编制形式在减少指挥层级的基础上减少了军官的人数,使得军队整体的作战效率变得更高。也就是说,如果想和美军一样,我们还得组建跟美国规模相同的师级别单位(拜托这是在开历史倒车好吗?)

(虽然美军IBCT编制灵活、火力强大,但那也仅仅是对游击队而言)

而且从具体的编制来讲,美军现行的IBCT沿用的依旧是传统的、以兵种来划分管理、指挥级别的模式:一个旅级别战斗队编制中只有旅部营、骑兵营、炮兵营、支援营和两个步兵营。而相比之下解放军合成旅的编制就要科学和高效得多:所有的作战单位都是按照其实际功能编成的,例如突击车和坦克就是分散编入在合成影之中的。而且综合所有因素,解放军合成旅的炮兵火力也是要远远优于美军现行的旅级战斗队的编制的(旅有炮兵营、营有火力连)。

总之,饭菜香不香只有吃到嘴里才知道,解放军的编制改革到底是浴火重生还是照搬照抄,这个还得骑驴看唱本,走着瞧。(作者署名:迷彩派)

《出鞘》完整内容请关注军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在军事官方微信完整首发。

宝岛app

上一篇:防范“假券商”等非法证券活动
下一篇:华海财险再添新烦恼 股权尚未理顺新品开发又被叫停
返回新闻频道首页
五部门提示“虚拟货币”等非法集资风险
封面拍客丨康提佛牙寺:斯里兰卡“镇国之宝”所在地
中专办到家门口